![coin5 :5](./images/smilies/Coin5.png)
![coin5 :5](./images/smilies/Coin5.png)
Zudem finde ich Personen als Namen für Geldkarten nicht gut. Harem ist zwar ein Gegenbeispiel, gilt aber auch als sehr merkwürdig.
Beim Namen habe ich mir auch schon überlegt: WechselgeldAsper hat geschrieben:Finde ich immer noch zu stark und dabei auch recht redundant. Ein bisschen Falschgeld (er-Geldkarte entsorgt Kupfer), ein bisschen Metzger (Gibt dir 2 Münzen für
)...
Zudem finde ich Personen als Namen für Geldkarten nicht gut. Harem ist zwar ein Gegenbeispiel, gilt aber auch als sehr merkwürdig.
Nein, nein, keine Strafe. Ich habe falsch und viel zu scharf formuliert:marktlehrling hat geschrieben:Also, das ist eigentlich nur ein leicht besserer Geldverleiher, oder? Er verbraucht halt keine Aktion, gibt Münzen stattund man hat die Möglichkeit, ihn selbst zu entsorgen. Ich finde die letzte Option unnötig. Ich nehme an, du hast es als Strafe eingebaut, falls man kein Kupfer hat?
Gut, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Ich wollte unbedingt einen kurzen Text und habe beim Weglassen des „darfst” die Sinnveränderung übersehen. Vergleiche meine erste Post zu dieser Karte. Das Wechselgeld soll eine gutmütige Karte sein.Einen normalen Geldverleiher würde man in diesem Fall schlicht nicht ausspielen, genauso könnte man auch diese Karte zurückhalten.
Da würde ich lieber einfach ein Kupfer draus machen, wenn man nicht entsorgt:Geldwechsler (Geld)Vielleicht wäre ein kleiner Bonus wie +1 Kauf noch ganz nett, aber vielleicht ist das dann wirklich zu nah am Falschgeld.![]()
Wert![]()
Du darfst ein Kupfer aus deiner Hand entsorgen, um 2 Münzen zu nehmen.
In meinen Augen drei interessante Aspekte.marktlehrling hat geschrieben:Er verbraucht halt keine Aktion, gibt Münzen stattund man hat die Möglichkeit, ihn selbst zu entsorgen.
das „+” finde ich reizvoll genug, um auf den Geldverleiher verzichten zu können.Asper hat geschrieben:Es ist halt wie Marktlehrling sagt ein Geldverleiher+. Das ist zugegebenermaßen deutlich treffender als meine Kritik (obwohl man das Falschgeld durchaus als Verwandten des Geldverleihers betrachten kann).
Damit will er sagen das die Karte so deutlich stärker als der Geldverleiher ist das sie vermutlich zu günstig ist da der Geldverleiher schonherw hat geschrieben:In meinen Augen drei interessante Aspekte.marktlehrling hat geschrieben:Er verbraucht halt keine Aktion, gibt Münzen stattund man hat die Möglichkeit, ihn selbst zu entsorgen.
Es gibt 3 Verschiedene Kanzler versionen, es gibt min. 2 verschiedene Holzfäller. Es gibt 4 verschiedene Navikatoren (Navikator, Katograph, überlebende, +die Neue Basiskarte). Es gibt 5 Thronsaalvarianten. Es gibt zig verschiedene Umbauten. Es gibt etliche Hexen, die sogar alle irgendwas mit Hexe heißen. Wenn man will das man sondereffekte (alles was anders ist als +Karte/Aktion/Kauf/marktlehrling hat geschrieben: Ich finde, das Balancing der Karte sieht vernünftig aus. Meein Kritikpunkt war nur, dass eine Variante des Geldverleihers keine große Daseinsberechtigung hat.
Das ist ja schon mal ein Fortschritt:marktlehrling hat geschrieben:Nein, das wollte ich nicht sagen. Ich finde, das Balancing der Karte sieht vernünftig aus. Meein Kritikpunkt war nur, dass eine Variante des Geldverleihers keine große Daseinsberechtigung hat. Die Unterschiede zum Geldverleiher finde ich nicht ausreichend. Also ja, kann man schon machen, muss man aber auch nicht...