Wenn Tunnel reagieren können soll, muss es "... und lege den anderen ab." sein.Coinside hat geschrieben:Wie sollte das Wording ... lauten, hinsichtlich Prophezeiung? Dann triggert Tunnel eben nicht.
7 neue Ideen
-
- Legionär
- Beiträge: 269
- Registriert: Mo 19. Sep 2016, 11:00
- Wohnort: Dietzenbach
Re: 7 neue Ideen
Re: 7 neue Ideen
Hatte wohl was falsches im Kopf, macht ja nichts wurde ja schon korrigiert.Coinside hat geschrieben:Danke Yola. Das werd ich alles noch ändern! Wie sollte das Wording deiner Ansicht nach lauten, hinsichtlich Prophezeiung? Dann triggert Tunnel eben nicht.
Bei Himmelswächter bist du dir sicher? Oo
Wenn der Tunnel nicht triggern soll, dann ist das wording so in Ordnung. (Wie es heißen müsste wenn er triggern soll, wurde ja schon genannt)
Re: 7 neue Ideen
Kommt darauf an, was gemeint ist. Wenn man durch den Himmelwächter Karten von bis nehmen können soll, ist der Wortlaut auf Coinside's Bild richtig. Man kann dann keine Karten mit Trankkosten nehmen, und auch keine Karten mit Schuldmarkern, da diese nicht weniger als der Himmelwächter kosten. Eine Karte kostet ja nur weniger als eine andere, wenn sie in mindestens einer "Währung" weniger und in keiner Währung mehr als die andere Karte hat. Himmelswächter hat zB Kosten von , und 0 , deshalb kostet weder der Ingenieuer ( , , 0 ) noch die Verwandlung ( , , 1 ) weniger als der Himmelwächter. ich bin mit meinem Vorschlag davon ausgegangen, dass das das Ziel ist, und halte es auch für die bessere Lösung.Yola hat geschrieben:Hatte wohl was falsches im Kopf, macht ja nichts wurde ja schon korrigiert.Coinside hat geschrieben: Bei Himmelswächter bist du dir sicher? Oo
Was dein Wortlaut bewirkt, ist, dass nur die Münzkosten betrachtet werden, yola. Sowas ähnliches kommt bei der Kunstschmiede vor, hat dort aber wegen des anderen Wortlauts eine andere Wirkung. Mit einem Wortlaut von
nimmst eine Karte, deren Münzkosten niedriger als die des Himmelwächters (meistens ) sein müssen, ignorierst dabei aber alle anderen Kosten. Das bedeutet, dass du jetzt alle existierenden Trank- und Schuldenkarten nehmen kannst. Das Vermögen zB kostet , und hat damit niedrigere Münzkosten als der Himmelswächter, gleiches gilt für die Besessenheit mit , . Außer für Trank- und schuldmarkerkarten macht der Wortlaut keinen Unterschied - solange nicht eine weitere Währung eingeführt wird."Nimm eine Karte die weniger als diese Karte kostet"
Re: 7 neue Ideen
Oha, da hab ich ja was AngerichtetAsper hat geschrieben: Was dein Wortlaut bewirkt, ist, dass nur die Münzkosten betrachtet werden, yola. Sowas ähnliches kommt bei der Kunstschmiede vor, hat dort aber wegen des anderen Wortlauts eine andere Wirkung. Mit einem Wortlaut von
nimmst eine Karte, deren Münzkosten niedriger als die des Himmelwächters (meistens ) sein müssen, ignorierst dabei aber alle anderen Kosten. Das bedeutet, dass du jetzt alle existierenden Trank- und Schuldenkarten nehmen kannst. Das Vermögen zB kostet , und hat damit niedrigere Münzkosten als der Himmelswächter, gleiches gilt für die Besessenheit mit , . Außer für Trank- und schuldmarkerkarten macht der Wortlaut keinen Unterschied - solange nicht eine weitere Währung eingeführt wird."Nimm eine Karte die weniger als diese Karte kostet"
Ich hatte es einfach falsch im Kopf, da muss man nicht weiter drauf rumreiten.
Re: 7 neue Ideen
So war das gar nicht gemeintYola hat geschrieben: Oha, da hab ich ja was Angerichtet
Ich hatte es einfach falsch im Kopf, da muss man nicht weiter drauf rumreiten.
Ich wollte nur sagen, wofür man deinen Wortlaut gebrauchen könnte.