Dominion Forum

Wie wäre es mit folgender Formulierung
Damit kannst du nicht mehr reihenweise Feuerstellen spielen.

a Hainu hat geschrieben:Wie wäre es mit folgender Formulierung

Wenn du +X Taler (+X Dorfbewohner) außer hiermit erhalten würdest, ...

Damit kannst du nicht mehr reihenweise Feuerstellen spielen.

Gemblo hat geschrieben:Gibt es Begründung für die seltsame Formulierung beim Sieger, während die Verbotene Stadt bei gleicher Funktion ordentlich formuliert ist?

unterschiedliche Autoren

Gemblo hat geschrieben:

a Hainu hat geschrieben:Wie wäre es mit folgender Formulierung

Wenn du +X Taler (+X Dorfbewohner) außer hiermit erhalten würdest, ...

Damit kannst du nicht mehr reihenweise Feuerstellen spielen.

Wenn du außer hiermit Taler oder Dorfbewohner nimmst, darfst du diese Karte ablegen, um sie in die um 2 erhöhte Anzahl Dorfbewohner bzw. Taler zu tauschen.

viel besser

Seltsam.?! Du darfst ... Wenn nicht ... beim Sieger ist doch letztlich nur ein aufgeblähtes oder, oder? Edit: Ach nee, wäre doch nicht dasselbe. Bei oder könnte man spielen auch bei leerem Stapel wählen und damit auf die verzichten.

Zwischenbilanz der vorgestellten Karten vom 6. Januar 2021




Ich habe den Sieger trotz der Bedenken von voller Koffer mal vereinfacht gelassen. Wer verzichtet schon freiwillig auf + nur um eine nicht vorhandene Preiskarte zu spielen?
Bei der Feuerstelle hatte ich ursprünglich falsche Kosten angegeben. Ich habe sie wie im Original auf gesetzt.

zum Sieger

voller Koffer hat geschrieben:

+
Du darfst bezahlen, um einen Preis ... zu spielen.

naja, ist das wirklich nötig? Ich finde, dass durch das Komma eindeutig festgelegt ist, dass es ein ausschließendes oder ist.
Falls dir das nicht eindeutig genug ist, könnte man natürlich auch formulieren: Natürlich ist das ein kleine Einschränkung gegenüber dem unbedingten Erhalt von + (eventuelle Reaktionen?), aber das empfinde ich als eher störend. Die kleine Einschränkung vereinfacht in jedem Fall den Ablauf. Einfache und klare Anweisungen bevorzuge ich in jedem Fall.

Im englischen Forum wurde dies übrigens verschlimmbessert.

Wie würdet ihr formulieren? Reicht das oder müsste es genauer heißen:

herw hat geschrieben:Wie würdet ihr formulieren?

Wenn du mindestens eine Aktion übrig hast, ...

Reicht das oder müsste es genauer heißen:

Wenn du mindestens eine Aktion (keine Aktionskarten) übrig hast, ...

2te Variante - Siehe "Diadem"
http://wiki.dominionstrategy.com/index. ... on_errors)