Ich bin mir unsicher in welcher Reihenfolge bestimmte Ereignisse ausgeführt werden, wenn eine Karte den Effekt einer anderen Karte auslöst.
Ein Beispiel zum Verdeutlichen:
Ich entsorge mit der Exozistin ein Lehen.
Vom Gefühl her würde ich das Lehen entsorgen --> 3 Silber nehmen --> eine Erscheinung nehmen.
Beim direkten Abarbeiten habe ich weniger Sorgen etwas zu vergessen. ^^'
Oder arbeite ich erst eine Karte komplett ab und erledige danach alles andere was noch übrig ist.
Also: Lehen entsorgen --> eine Erscheinung nehmen --> 3 Silber nehmen
Reihenfolge von Ereignissen
Reihenfolge von Ereignissen
Steter Hopfen füllt den Krug.
Re: Reihenfolge von Ereignissen
das Ausführen von oben nach unten ist richtig. Dasselbe gilt für eingeschobenes Ausführen, also Lehen entsorgen --> 3 Silber nehmen --> eine Erscheinung nehmen ist richtig.zweasel hat geschrieben:Ich bin mir unsicher in welcher Reihenfolge bestimmte Ereignisse ausgeführt werden, wenn eine Karte den Effekt einer anderen Karte auslöst.
Ein Beispiel zum Verdeutlichen:
Ich entsorge mit der Exozistin ein Lehen.
Vom Gefühl her würde ich das Lehen entsorgen --> 3 Silber nehmen --> eine Erscheinung nehmen.
Beim direkten Abarbeiten habe ich weniger Sorgen etwas zu vergessen. ^^'
Oder arbeite ich erst eine Karte komplett ab und erledige danach alles andere was noch übrig ist.
Also: Lehen entsorgen --> eine Erscheinung nehmen --> 3 Silber nehmen
Besser ist die Darstellung wie in einer Programmiersprache:
Anweisung 1
- Zwischenanweisung 1
- Zwischenanweisung 2 ...
Anweisung 2 ...
-
- Legionär
- Beiträge: 269
- Registriert: Mo 19. Sep 2016, 11:00
- Wohnort: Dietzenbach
Re: Reihenfolge von Ereignissen
Beide Reihenfolgen sind richtig (keine falsch). Hier gilt
Werden wegen Ausführung einer Anweisung mehrere weitere Befehle verschiedener Karten angestoßen, bestimmt der jeweilige Spieler, in welcher Reihenfolge er sie ausführt.If multiple cards resolve at the same time on your turn ... you choose what order to resolve them.
Re: Reihenfolge von Ereignissen
Das ist zwar hier nicht wichtig, aber ich denke schon, dass die Reihenfolge festgelegt ist, da beide Trigger nicht gleichzeitig sind, im Unterschied zum Beispiel, wenn es zwei Trigger (durch Dauerkarten) gibt mit „zu Beginn deines Zuges oder der Kaufphase”.Praescriptum gnarus hat geschrieben:Beide Reihenfolgen sind richtig (keine falsch). Hier giltWerden wegen Ausführung einer Anweisung mehrere weitere Befehle verschiedener Karten angestoßen, bestimmt der jeweilige Spieler, in welcher Reihenfolge er sie ausführt.If multiple cards resolve at the same time on your turn ... you choose what order to resolve them.
Die erste Anweisung der Exorzisten lautet „entsorge”. Das Entsorgen liefert den Trigger für das Lehen (+3 Silber). Dann ist die erste Anweisung der Exorzistin ausgeführt. Nun erst wird die zweite Anweisung (+1 Erscheinung) ausgeführt.
Re: Reihenfolge von Ereignissen
In diesem Fall ist das richtig, die Reihenfolge ist auf der Exorzistin-Karte festgelegt.herw hat geschrieben: Die erste Anweisung der Exorzisten lautet „entsorge”. Das Entsorgen liefert den Trigger für das Lehen (+3 Silber). Dann ist die erste Anweisung der Exorzistin ausgeführt. Nun erst wird die zweite Anweisung (+1 Erscheinung) ausgeführt.
Re: Reihenfolge von Ereignissen
Ok,
also bei Dauerkarten habe ich die Ereignisse gleichzeitig und kann mir demzufolge raussuchen, was ich zuerst abarbeite. Das hatte ich noch so im Hinterkopf.
Ansonsten gibt die zuerst gespielte Karte die Reihenfolge vor und Ereignisse werden eingeschoben.
Das könnte dann so aussehen:
| Anweisung 1 von Karte A löst
| -- Anweisung 1 von Karte B aus, die wiederum
| ---- Anweisung 1 von Karte C auslöst.
| -- Anweisung 2 von Karte B wird ausgeführt (falls diese auch durch Anweisung 1 von Karte A ausgelöst wurde)
| Anweisung 2 von Karte A (normal weiter im Text)
| Anweisung 3 von Karte A
Ich wollte gerne eine Fan-Karte entwerfen, die beim Entsorgen eine Angriffskarte nehmen und ausspielen lässt. Das könnte wohl aber zu einigen Verschachtelungen führen. Werde mir das Konzept nochmal überlegen.
Habt Dank für eure Antworten.
also bei Dauerkarten habe ich die Ereignisse gleichzeitig und kann mir demzufolge raussuchen, was ich zuerst abarbeite. Das hatte ich noch so im Hinterkopf.
Ansonsten gibt die zuerst gespielte Karte die Reihenfolge vor und Ereignisse werden eingeschoben.
Das könnte dann so aussehen:
| Anweisung 1 von Karte A löst
| -- Anweisung 1 von Karte B aus, die wiederum
| ---- Anweisung 1 von Karte C auslöst.
| -- Anweisung 2 von Karte B wird ausgeführt (falls diese auch durch Anweisung 1 von Karte A ausgelöst wurde)
| Anweisung 2 von Karte A (normal weiter im Text)
| Anweisung 3 von Karte A
Ich wollte gerne eine Fan-Karte entwerfen, die beim Entsorgen eine Angriffskarte nehmen und ausspielen lässt. Das könnte wohl aber zu einigen Verschachtelungen führen. Werde mir das Konzept nochmal überlegen.
Habt Dank für eure Antworten.
Steter Hopfen füllt den Krug.
-
- Legionär
- Beiträge: 269
- Registriert: Mo 19. Sep 2016, 11:00
- Wohnort: Dietzenbach
Re: Reihenfolge von Ereignissen
+3 für herw. Super Erklärung!herw hat geschrieben: ↑Di 9. Feb 2021, 08:06Das ist zwar hier nicht wichtig, aber ich denke schon, dass die Reihenfolge festgelegt ist, da beide Trigger nicht gleichzeitig sind, im Unterschied zum Beispiel, wenn es zwei Trigger (durch Dauerkarten) gibt mit „zu Beginn deines Zuges oder der Kaufphase”.Praescriptum gnarus hat geschrieben:Beide Reihenfolgen sind richtig (keine falsch). Hier giltWerden wegen Ausführung einer Anweisung mehrere weitere Befehle verschiedener Karten angestoßen, bestimmt der jeweilige Spieler, in welcher Reihenfolge er sie ausführt.If multiple cards resolve at the same time on your turn ... you choose what order to resolve them.
Die erste Anweisung der Exorzisten lautet „entsorge”. Das Entsorgen liefert den Trigger für das Lehen (+3 Silber). Dann ist die erste Anweisung der Exorzistin ausgeführt. Nun erst wird die zweite Anweisung (+1 Erscheinung) ausgeführt.
Bin ich doch mal selbst auf "und" reingefallen.