Re: Wege
Verfasst: Do 11. Mär 2021, 13:16
In der Regel zu den Wegen steht meiner Ansicht nach ein entsprechendes Beispiel (Name der Karte bleibt erhalten) zu den Pferden.
„Playing an Action card for a Way ability means not doing anything the Action card said to do when played. For example, if you have Way of the Sheep in a game, which says "+$2," then you could play a Horse and choose to get +$2; if you did so, you would not get +2 Cards and +1 Action, and would not return the Horse to its pile.”
An dem Beispiel wird deutlich, dass lediglich die Anweisungen der ausgespielten Aktionskarte ersetzt werden. D.h. trotz Ersetzung hat man die entsprechende Aktionskarte (hier Wegkreuzung) gespielt.
Insofern ist klar, dass beim Ausspielen der zweiten Aktionskarte (hier Wegkreuzung) es keine +3 Aktrionen gibt. Alles andere würde auch bei langen Ketten zu einem Chaos führen.
So ist an den ausliegenden Wegkreuzungen eindeutig zu erkennen, dass wirklich zwei Karten mit dem Namen Wegkreuzung gespielt wurden.
„Playing an Action card for a Way ability means not doing anything the Action card said to do when played. For example, if you have Way of the Sheep in a game, which says "+$2," then you could play a Horse and choose to get +$2; if you did so, you would not get +2 Cards and +1 Action, and would not return the Horse to its pile.”
An dem Beispiel wird deutlich, dass lediglich die Anweisungen der ausgespielten Aktionskarte ersetzt werden. D.h. trotz Ersetzung hat man die entsprechende Aktionskarte (hier Wegkreuzung) gespielt.
Insofern ist klar, dass beim Ausspielen der zweiten Aktionskarte (hier Wegkreuzung) es keine +3 Aktrionen gibt. Alles andere würde auch bei langen Ketten zu einem Chaos führen.
So ist an den ausliegenden Wegkreuzungen eindeutig zu erkennen, dass wirklich zwei Karten mit dem Namen Wegkreuzung gespielt wurden.