Ja, beiseite legen löst das Problem natürlich. Im zweiten Fall brauchst du allerdings wieder das "stattdessen". "Nehmen würdest" und "stattdessen" gehören zusammen, das eine ergibt ohne das andere nicht viel Sinn. Der Punkt ist ja, du würdest eine Karte nehmen, machst aber stattdessen aber den Ablegeeffekt, jetzt würdest du keine Karte mehr nehmen, eine endlose Schleife ist abgewendet.
Das entsorgen einer beliebigen Karte anstelle einer Aktionskarte ist natürlich ein gewaltiger Sprung nach vorne. Vergleiche hier die Maskerade, die (wenn man mal das relativ neutrale Kartenrumgeben ignoriert) deutlich schwächer als deine Karte ist und trotzdem als sehr stark gilt. Da deiner Karte allerdings nicht wirklich in Massen funktioniert (da sie "terminierend" ist), ist der Trankkostenfaktor natürlich etwas unangenehm. Insgesamt wandelt sich die Karte von dem ersten Grundprinzip "entsorge etwas gutes und werde belohnt" zu "schaff dir einen nutzlosen Trank an, um einen guten Entsorger zu kriegen". Ich vermute, man wird oft nicht mehr als 2 oder höchstens 3 hiervon wollen, und den Trank selbst recht schnell auf den Müll werfen. Nicht, dass das schlecht ist, aber es sollte dir bewusst sein, dass die Änderung zu beliebigen Karten einen großen Unterschied ausmacht. Du könntest - quasi als Mittelding - auch zur Bedingung machen, dass die Karte mindestens
kosten muss, damit du deine Extrakarte bekommst. Oder sowas wie: "+2 Karten, entsorge eine Karte von deiner Hand, +1 Karte per
, das die entsorgte Karte kostet". Nur Anregungen, ich spinne ein bisschen rum. Sowas interagiert halt mit deinen Anwesen und dem Trank.
Der Punkt, dass der obere Teil zu schwach war, hat ja nicht direkt mit der Stärke der Karte an sich zu tun. Wenn die Reaktion super ist, aber die Aktion Mist, dann kaufe ich mir die Karte natürlich trotzdem und spiele nur den Effekt nie aus. Aber wenn ich ihn nie ausspiele, warum ist er dann überhaupt auf der Karte? Wenn die Hexe zusätzlich die Anweisung "Du darfst einen Fluch auf die Hand nehmen." hätte, würde man sie immer noch kaufen. Die Extra-Anweisung wären halt verschwendete Worte, weil man das (fast) nie macht. Zumindest nicht oft genug, damit es das wert wäre.
Und natürlich gibt es Reaktionskarten, die speziell auf Angriffe zielen: Burggraben, Diplomat, Karawanenwächter, Pferdehändler und Bettler. Aber genauso gibt es Reaktionskarten, die nicht nur oder gar nicht auf Angriffe abzielen: Treuer Hund, Tunnel, Marktplatz, Fahrender Händler, Wachturm, Hütte, Katzengold.
Und ob "Nicht-Aktionskarte" von ASS in der deutschen Übersetzung genutzt wird, weiß ich nicht. Der Englische Wortlaut macht sowas inzwischen, soweit ich weiß. Aber das ändert sich in der letzten Zeit eh erstaunlich oft...