Thematischere "Reisende"
Re: Thematischere "Reisende"
Marco Polo
zum Vergrößern anklicken
Ich habe die Textboxen der ersten Post genommen. Bitte schaut nach eventuellen Änderungen.
Es wäre noch eventuell zu ergänzen ein gemeinsames Logo für die Reisenden:
Die drei Zahnräder hatte doch schon jemand?
zum Vergrößern anklicken
Ich habe die Textboxen der ersten Post genommen. Bitte schaut nach eventuellen Änderungen.
Es wäre noch eventuell zu ergänzen ein gemeinsames Logo für die Reisenden:
Die drei Zahnräder hatte doch schon jemand?
Zuletzt geändert von herw am Di 31. Jan 2017, 12:31, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Thematischere "Reisende"
Das mit den Zahnrädern bin ich.
Marco Polo ist ein terminales Silber (Herzogin), das man immer wieder verwenden kann. Mein Problem ist, dass Karten auf Herzogin-Niveau so schwach sind, dass ich keinen Grund sehe, warum man sie so oft spielen wollen sollte - höchstens, um garantiert die Aktion der Einschiffungen verbraten zu können. Das ist letztendlich auch der Hauptgrund, den ich mir dafür vorstellen kann, die Karte zurück zu legen.
Allerdings finde ich gerade die Einschiffung offen gestanden relativ merkwürdig, da es umso schwieriger wird, Einschiffungen einzutauschen, je mehr ich von ihnen im Spiel habe. Sowas fände ich als normale Königreichkarte sinnvoller, wo man kein natürliches Interesse daran hat, die Karte abgelegt zu bekommen.
Wie gesagt wäre mein Tipp, den Besuch in Bagdad beim Ablegen einzutauschen, um Verwirrung zu vermeiden. Den Wortlaut dazu habe ich schon mal gepostet: "Wenn du diese Karte aus dem Spiel ablegst und ungenutzte Aktionen hast, darfst du sie gegen eine Audienz beim Khan eintauschen."
Marco Polo ist ein terminales Silber (Herzogin), das man immer wieder verwenden kann. Mein Problem ist, dass Karten auf Herzogin-Niveau so schwach sind, dass ich keinen Grund sehe, warum man sie so oft spielen wollen sollte - höchstens, um garantiert die Aktion der Einschiffungen verbraten zu können. Das ist letztendlich auch der Hauptgrund, den ich mir dafür vorstellen kann, die Karte zurück zu legen.
Allerdings finde ich gerade die Einschiffung offen gestanden relativ merkwürdig, da es umso schwieriger wird, Einschiffungen einzutauschen, je mehr ich von ihnen im Spiel habe. Sowas fände ich als normale Königreichkarte sinnvoller, wo man kein natürliches Interesse daran hat, die Karte abgelegt zu bekommen.
Wie gesagt wäre mein Tipp, den Besuch in Bagdad beim Ablegen einzutauschen, um Verwirrung zu vermeiden. Den Wortlaut dazu habe ich schon mal gepostet: "Wenn du diese Karte aus dem Spiel ablegst und ungenutzte Aktionen hast, darfst du sie gegen eine Audienz beim Khan eintauschen."
Zuletzt geändert von Asper am So 29. Jan 2017, 16:17, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Thematischere "Reisende"
ok, dann muss ich irgendetwas anderes Technisches suchen, oder der Mensch im Kreis.Asper hat geschrieben:Das mit den Zahnrädern bin ich.
Zuletzt geändert von herw am So 29. Jan 2017, 17:20, insgesamt 1-mal geändert.
- marktlehrling
- Moderator
- Beiträge: 1380
- Registriert: Do 1. Sep 2016, 19:57
- Wohnort: Berlin
Re: Thematischere "Reisende"
Herw, vielen lieben Dank. Die Bilder sind ja erste Sahne, wenn auch in einem anderen Stil. Wenn sie fertig sind, würde ich die Bilder gerne auch in den Startpost setzen, einverstanden?
Wie gesagt solltest du noch bei Leonardo das Wort "Aktionen" in den Plural setzen.
Und das würde ich auch unterschreiben:
Die Funktion als eine Art "Auftrag" in einer Reisenden-Kette finde ich aber eigentlich sympathisch.
Wie gesagt solltest du noch bei Leonardo das Wort "Aktionen" in den Plural setzen.
Und das würde ich auch unterschreiben:
Zu den anderen Kritikpunkten:Asper hat geschrieben:Wie gesagt wäre mein Tipp, den Besuch in Bagdad beim Ablegen einzutauschen, um Verwirrung zu vermeiden. Den Wortlaut dazu habe ich schon mal gepostet: "Wenn du diese Karte aus dem Spiel ablegst und ungenutzte Aktionen hast, darfst du sie gegen eine Audienz beim Khan eintauschen."
Man könnte dies auch als Mittel ansehen, um eine Doppel-Flugmaschine zu erschweren. Vielleicht gibt es ja Boards, wo man lieber Testflüge behalten will als überhaupt eine Flugmaschine zu haben. Der Effekt "2 aus 3 Karten ziehen" bringt auch so gut wie nichts, wenn man eine Flugmaschine hat.Asper hat geschrieben:Hm... Das einzig Blöde wäre halt, dass der Testflug jetzt nicht nur überflüssig wird, sondern sogar schlechter, sobald man eine Flugmaschine gespielt hat, um sein Deck zu ziehen.
Stimmt, vielleicht wäre es auch als normale Königreichkarte interessant, dann würde die tatsächliche Funktion sinnvoller genutzt werden (andererseits wird das Spiel vielleicht auch etwas langweilig, wenn man zu viele davon hat).Asper hat geschrieben:Allerdings finde ich gerade die Einschiffung offen gestanden relativ merkwürdig, da es umso schwieriger wird, Einschiffungen einzutauschen, je mehr ich von ihnen im Spiel habe. Sowas fände ich als normale Königreichkarte sinnvoller, wo man kein natürliches Interesse daran hat, die Karte abgelegt zu bekommen.
Die Funktion als eine Art "Auftrag" in einer Reisenden-Kette finde ich aber eigentlich sympathisch.
Re: Thematischere "Reisende"
klar, sind ja für dich gedacht.marktlehrling hat geschrieben:Herw, vielen lieben Dank. Die Bilder sind ja erste Sahne, wenn auch in einem anderen Stil. Wenn sie fertig sind, würde ich die Bilder gerne auch in den Startpost setzen, einverstanden?
arggghhh zum zweiten Mal übersehen.Wie gesagt solltest du noch bei Leonardo das Wort "Aktionen" in den Plural setzen.
du meinst Auf der Seidenstraße?Und das würde ich auch unterschreiben:Asper hat geschrieben:Wie gesagt wäre mein Tipp, den Besuch in Bagdad beim Ablegen einzutauschen, um Verwirrung zu vermeiden. Den Wortlaut dazu habe ich schon mal gepostet: "Wenn du diese Karte aus dem Spiel ablegst und ungenutzte Aktionen hast, darfst du sie gegen eine Audienz beim Khan eintauschen."
hm ich habe nur das hier gefunden:
AUF DER SEIDENSTRASSE
Aktion - Reisender, *
+1 Aktion
Lege beliebig viele Punktekarten ab. Kosten sie zusammen...
bis : +1 Karte, + .
bis : +3 Karten.
oder mehr: Tausche diese Karte gegen eine Audienz beim Khan aus.
(Diese Karte gehört nicht zum Vorrat.)
Aktion - Reisender, *
+1 Aktion
Lege beliebig viele Punktekarten ab. Kosten sie zusammen...
bis : +1 Karte, + .
bis : +3 Karten.
oder mehr: Tausche diese Karte gegen eine Audienz beim Khan aus.
(Diese Karte gehört nicht zum Vorrat.)
Re: Thematischere "Reisende"
- ist Quatsch da reicht auch "Bis zu " Karten die weniger als kosten sind Unmöglich.
Re: Thematischere "Reisende"
Ich dachte schon an den "Besuch in Bagdad", aber meinte natürlich, dass er für "Auf der Seidenstraße" eingetauscht wird.
- marktlehrling
- Moderator
- Beiträge: 1380
- Registriert: Do 1. Sep 2016, 19:57
- Wohnort: Berlin
Re: Thematischere "Reisende"
Gemeint ist folgendes:herw hat geschrieben:du meinst Auf der Seidenstraße?marktlehrling hat geschrieben: Und das würde ich auch unterschreiben:Asper hat geschrieben:Wie gesagt wäre mein Tipp, den Besuch in Bagdad beim Ablegen einzutauschen, um Verwirrung zu vermeiden. Den Wortlaut dazu habe ich schon mal gepostet: "Wenn du diese Karte aus dem Spiel ablegst und ungenutzte Aktionen hast, darfst du sie gegen eine Audienz beim Khan eintauschen."
BESUCH IN BAGDAD
Aktion - Reisender, *
Nimm zwei Gold.
______________________________________
Wenn du diese Karte aus dem Spiel ablegst und ungenutzte Aktionen hast, darfst du sie gegen Auf der Seidenstraße eintauschen.
(Diese Karte gehört nicht zum Vorrat.)
Aktion - Reisender, *
Nimm zwei Gold.
______________________________________
Wenn du diese Karte aus dem Spiel ablegst und ungenutzte Aktionen hast, darfst du sie gegen Auf der Seidenstraße eintauschen.
(Diese Karte gehört nicht zum Vorrat.)
Re: Thematischere "Reisende"
ok ich ändere also Besuch in Bagdad und auf der Seidenstrasse wie in beiden Boxen angegeben (heute nicht mehr ) unter Berücksichtigung von Yolas Einwand („bis zu ”).marktlehrling hat geschrieben:Gemeint ist folgendes:herw hat geschrieben:du meinst Auf der Seidenstraße?marktlehrling hat geschrieben: Und das würde ich auch unterschreiben:BESUCH IN BAGDAD
Aktion - Reisender, *
Nimm zwei Gold.
______________________________________
Wenn du diese Karte aus dem Spiel ablegst und ungenutzte Aktionen hast, darfst du sie gegen Auf der Seidenstraße eintauschen.
(Diese Karte gehört nicht zum Vorrat.)
Re: Thematischere "Reisende"
@Asper: Hast du bemerkt, dass ich die Bildunterschrift nach unten gesetzt habe. Wage es ja nicht über den Umbruch zu meckern sonst gibt's auf allen Karten.
Apropos ich habe mal teilweise den langen Thread Donald's Interview gelesen. Dort liest man auf den letzten Seite Unzufriedenheit und Kritik an den Alchemisten.
Ich habe zusammen mit dem Basisset (je 5 Karten) bisher zweimal gespielt und mir gefiel es sehr gut. Liegt aber vielleicht auch daran, dass wir langsame Spiele lieben.
Es stört allerdings sehr, dass man nur so wenig Königreichkarten zur Auswahl bekommt.
Donald hat anscheinend keine Lust, Alchemy II als Ergänzung herauszugeben.
Mich würde das schon rezten, da Trankkarten noch gar nicht ausgereizt sind.
Apropos ich habe mal teilweise den langen Thread Donald's Interview gelesen. Dort liest man auf den letzten Seite Unzufriedenheit und Kritik an den Alchemisten.
Ich habe zusammen mit dem Basisset (je 5 Karten) bisher zweimal gespielt und mir gefiel es sehr gut. Liegt aber vielleicht auch daran, dass wir langsame Spiele lieben.
Es stört allerdings sehr, dass man nur so wenig Königreichkarten zur Auswahl bekommt.
Donald hat anscheinend keine Lust, Alchemy II als Ergänzung herauszugeben.
Mich würde das schon rezten, da Trankkarten noch gar nicht ausgereizt sind.
Zuletzt geändert von herw am Mo 30. Jan 2017, 09:13, insgesamt 1-mal geändert.