Ampels Karten
Ampels Karten
Guten Tag allerseits.
Hier möchte ich meine Karten präsentieren!
Wenn ihr Unstimmigkeiten (zB Kartenkosten) oder Missverständliches entdeckt,
dürft ihr mir dieses gerne mitteilen.
.
(Wenn wir ohne Wege spielen, darf der ausliegende Weg nur von Trankkarten gespielt werden.)
Alle Karten wurden erstellt mit: https://shardofhonor.github.io/dominion ... index.html
Hier möchte ich meine Karten präsentieren!
Wenn ihr Unstimmigkeiten (zB Kartenkosten) oder Missverständliches entdeckt,
dürft ihr mir dieses gerne mitteilen.
.
(Wenn wir ohne Wege spielen, darf der ausliegende Weg nur von Trankkarten gespielt werden.)
Alle Karten wurden erstellt mit: https://shardofhonor.github.io/dominion ... index.html
Zuletzt geändert von JoeAmpel am Di 23. Feb 2021, 09:00, insgesamt 127-mal geändert.
-
- Legionär
- Beiträge: 269
- Registriert: Mo 19. Sep 2016, 11:00
- Wohnort: Dietzenbach
Re: Ampels Karten - Thema: Schutzkarten
Klingt alles nach REAKTION.
"angegriffen werden" ist nicht definiert! --> "Wenn ein Mitspieler eine Angriffskarte spielt, ..."
Nur Leibgarde kan man spielen.
Warum hat Leibgarde 2 Trennstriche?
Wann darf der Mitspieler eine Karte ziehen?
"angegriffen werden" ist nicht definiert! --> "Wenn ein Mitspieler eine Angriffskarte spielt, ..."
Nur Leibgarde kan man spielen.
Warum hat Leibgarde 2 Trennstriche?
Wann darf der Mitspieler eine Karte ziehen?
Re: Ampels Karten - Thema: Schutzkarten
korrekt - Alle Schutzkarten sind sicherlich auch als Aktionskarten gemeint, sonst gäbe die Angabe von z.B. +1 Karte +2 Aktionen auf der Burg keinen Sinn. D.h. es muss im Typ mindestens heißen Aktion - Schutz.Praescriptum gnarus hat geschrieben:Klingt alles nach REAKTION.
"angegriffen werden" ist nicht definiert! --> "Wenn ein Mitspieler eine Angriffskarte spielt, ..."
Nur Leibgarde kann man spielen.
[...]
Schutz-Karten sind- wie Praeskriptum gnarus hervorhebt - vom Wesen her Reaktionskarten, also sollte der Typ Aktion-Reaktion lauten.
PS: sei gegrüßt als neues Mitglied
-
- Siedler
- Beiträge: 25
- Registriert: Sa 17. Sep 2016, 11:45
Re: Ampels Karten - Thema: Schutzkarten
Startkarten sind also so was ähnliches wie Unterschlupfe oder wie Erbstücke ohne einen sie nennenden Stapel? Warum brauchts dafür Nacht-Design?
Aber schon irgendwie witzig eine "Nur-Reaktion" zu machen.
Re: Ampels Karten - Thema: Schutzkarten
Alsterschwan hat geschrieben: Aber schon irgendwie witzig eine "Nur-Reaktion" zu machen.
Re: Ampels Karten - Thema: Schutzkarten
Thema: Schutz & Reaktion
In meiner Spielgruppe bedeutet "Schutz" gleichstehend mit "Aktion - Reaktion", und "Angriff" mit "Mitspieler spielt eine Angriffskarte".
Das versteht sich so gesehen von selbst, und spart damit teils auch einige (unnötige) Wörter/Platz auf der "kleinen" Karte.
Aber ihr habt natürlich recht, wenn ich diese Karten veröffentliche, sollte ich mich an den allgemeinen Regeln und Normen halten!
Ich werde das demnächst ändern.
Thema: Leibgarde
Die 2 Striche sind der Übersichtlichkeit da. Nicht immer muss man die "Karte ablegen - Anweisung" befolgen, manchmal liegt sie bereits auf dem Ablagestapel. Ich höre aber raus, dass das so nicht üblich/richtig ist.
Habt ihr die Karte verstanden? Wie kann man den Text besser, und am besten etwas kompakter, formulieren?
Thema: Start-Karten
Start-Karten sind Karten, welche man zu Anfang erhält. Man startet also mit 15, anstatt mit 10 Karten. (--> Eigene Erfindung)
Das Nachkarten-Design habe ich der Übersichtlichkeit gewählt. Im privaten Kreis war das nicht so wichtig.
Thema: Burgruine
Ihr habt geschrieben "Reaktion ohne Aktion - Karte".
Wäre der Typ hierfür dann nur "Reaktion" oder trotzdem "Aktion - Reaktion" ?
In meiner Spielgruppe bedeutet "Schutz" gleichstehend mit "Aktion - Reaktion", und "Angriff" mit "Mitspieler spielt eine Angriffskarte".
Das versteht sich so gesehen von selbst, und spart damit teils auch einige (unnötige) Wörter/Platz auf der "kleinen" Karte.
Aber ihr habt natürlich recht, wenn ich diese Karten veröffentliche, sollte ich mich an den allgemeinen Regeln und Normen halten!
Ich werde das demnächst ändern.
Thema: Leibgarde
Die 2 Striche sind der Übersichtlichkeit da. Nicht immer muss man die "Karte ablegen - Anweisung" befolgen, manchmal liegt sie bereits auf dem Ablagestapel. Ich höre aber raus, dass das so nicht üblich/richtig ist.
Habt ihr die Karte verstanden? Wie kann man den Text besser, und am besten etwas kompakter, formulieren?
Thema: Start-Karten
Start-Karten sind Karten, welche man zu Anfang erhält. Man startet also mit 15, anstatt mit 10 Karten. (--> Eigene Erfindung)
Das Nachkarten-Design habe ich der Übersichtlichkeit gewählt. Im privaten Kreis war das nicht so wichtig.
Thema: Burgruine
Ihr habt geschrieben "Reaktion ohne Aktion - Karte".
Wäre der Typ hierfür dann nur "Reaktion" oder trotzdem "Aktion - Reaktion" ?
-
- Legionär
- Beiträge: 325
- Registriert: Mo 19. Sep 2016, 10:53
- Wohnort: Dietzenbach
Re: Ampels Karten - Thema: Schutzkarten
Verstanden hatten wir das wohl alle so. Das Problem ist nicht das Verständnis. Das Problem ist, das Typen (also hier "Schutz", "Aktion", "Reaktion", ...) Schlüsselwörter sind, die von anderen Karten abgefragt werden können. Obwohl das in deiner Gruppe dann wahrscheinlich anders entsprechend eurem Verständnis gehandhabt wird, kann man - wenn man regelkonform bleiben will - deine Schutzkarten aber z.B. nicht per Thronsaal spielen, weil Thronsaal eine Aktionskarte verlangt. Wenn im unteren Balken kein "Aktion" steht, ist es keine und kann ergo nicht per Thronsaal gedoppelt werden. (Gilt für weitere Karten entsprechend) Das gilt sogar noch allgemeiner: In der Aktionsphase darfst du (normalerweise) nur Aktionskarten spielen. Hat eine Karte kein "Aktion" im unteren Balken stehen, ist sie NICHT für die AKtionsphase nutzbar!JoeAmpel hat geschrieben:Thema: Schutz & Reaktion
In meiner Spielgruppe bedeutet "Schutz" gleichstehend mit "Aktion - Reaktion", und "Angriff" mit "Mitspieler spielt eine Angriffskarte".
Das versteht sich so gesehen von selbst, und spart damit teils auch einige (unnötige) Wörter/Platz auf der "kleinen" Karte.
Aber ihr habt natürlich recht, wenn ich diese Karten veröffentliche, sollte ich mich an den allgemeinen Regeln und Normen halten!
Ich werde das demnächst ändern.
Es braucht keine Abtrennung von Sachen die nur manchmal passieren von solchen die immer passieren. Es gilt die allgemeine Regel "Anweisungen die man nicht ausführen kann oder nicht ausführen muss (also Formulierungen mit du darfst) werden übersprungen."JoeAmpel hat geschrieben: Thema: Leibgarde
Die 2 Striche sind der Übersichtlichkeit da. Nicht immer muss man die "Karte ablegen - Anweisung" befolgen, manchmal liegt sie bereits auf dem Ablagestapel. Ich höre aber raus, dass das so nicht üblich/richtig ist.
Auch die haben wir wohl alle verstanden. Aber es gibt auf regelkonformen Karten immer nur einen Trennstrich. Oberhalb steht, was beim (Aus-)Spielen passiert, also hier +1 Karte & +1 Aktion (gehören übrigens fett gesetzt). Unterhalb steht, was zu einem anderen Zeitpunkt wie z.b. "Wenn eine Mitspieler eine Angriffskarte ausspielt" passiert / passieren kann bzw. Bedingung ist z.B. "Während diese Karte im Spiel liegt".JoeAmpel hat geschrieben: Habt ihr die Karte verstanden? Wie kann man den Text besser, und am besten etwas kompakter, formulieren?
+1 Karte
+1 Aktion
————————————
Sobald ein Mitspieler eine Angriffskarte ausspielt, darfst du diese Karte ablegen. Während diese Karte die oberste Karte deines Ablagestapels ist, bist du von Angriffskarten nicht betroffen.
AKTION – REAKTION
wäre eine regelkonforme Gestaltung.+1 Aktion
————————————
Sobald ein Mitspieler eine Angriffskarte ausspielt, darfst du diese Karte ablegen. Während diese Karte die oberste Karte deines Ablagestapels ist, bist du von Angriffskarten nicht betroffen.
AKTION – REAKTION
Spezielle Anmerkung zu Burggraben, auch wenn der im verbesserten Wortlaut jetzt richtig funktioniert: Du solltest dich entscheiden, ob du eigenen Text nimmst, dann gehören aber auch Name und Bild des Originals NICHT verwendet. Oder du willst Namen und Bild beibehalten, dann sollte auch der Rest der originalen / offiziellen Karte (Fähigkeiten, Kosten, Typen) beibehalten werden.
"angegriffen werden" gegenüber "Angriffskarte" : letzteres bezeichnet eine Karte mit dem Typ "ANGRIFF"! Dagegen ist "angegriffen werden" im bisherigen Regelwerk nicht definiert. Du musst also entweder eine entsprechende Regel veröffentlichen oder auf die Standardform zurückgehen. So oder so ist es aber entscheidend. Gegen den Fluch vom Blutzoll oder den Diebstahl beim Kauf eines Edlen Räubers gibt es (bisher) keinen Schutz.
Solche Erklärung (Regel?) muss man halt auch gleich mit veröffentlichen. (Vergleiche Unterschlupf / Erbstücke.)JoeAmpel hat geschrieben:Thema: Start-Karten
Start-Karten sind Karten, welche man zu Anfang erhält. Man startet also mit 15, anstatt mit 10 Karten. (--> Eigene Erfindung)
Das Fähigkeitenfeldfarbendesign hat zwar keine formale / regeltechnische Wirkung. Es ist aber eine optische Kennzeichnung, die auf entsprechende Funktion hinweist (siehe z.B. den blauen Verlauf von Reaktionskarten). Ein dunkles Feld weist auf Typ Nacht hin, weil sie eben in der entsprechenden Phase gespielt werden kann. Wenn das nicht geht, ist das so verwirrend wie links blinken und rechts abbiegen.JoeAmpel hat geschrieben:Das Nachkarten-Design habe ich der Übersichtlichkeit gewählt. Im privaten Kreis war das nicht so wichtig.
Mit der Formulierung wäre es tatsächlich nur "REAKTION". Zumindest kann ich nix erkennen, das beim spielen passiert / passieren könnte.JoeAmpel hat geschrieben:Thema: Burgruine
Ihr habt geschrieben "Reaktion ohne Aktion - Karte".
Wäre der Typ hierfür dann nur "Reaktion" oder trotzdem "Aktion - Reaktion" ?
Re: Ampels Karten - Thema: Schutzkarten
Ich stimme Voller Koffer in allen wesentlichen Punkten zu.
Allerdings würde ich nicht so weit gehen, festzustellen, dass zwei Trennstriche auf einer Karte generell gegen die Regeln sind. Es gibt zwar keine offizielle Karte, die das macht, aber es hat auch keine offizielle Karte zwei verschiedene nicht-aktions-Fähigkeiten mit verschiedenen Auslösern. Höchstens gibt es Karten, die denselben Sondereffekt auf zwei Weisen auslösen können, wie Felsen und Edler Räuber, aber das ist schon etwas anderes.
Allerdings würde ich nicht so weit gehen, festzustellen, dass zwei Trennstriche auf einer Karte generell gegen die Regeln sind. Es gibt zwar keine offizielle Karte, die das macht, aber es hat auch keine offizielle Karte zwei verschiedene nicht-aktions-Fähigkeiten mit verschiedenen Auslösern. Höchstens gibt es Karten, die denselben Sondereffekt auf zwei Weisen auslösen können, wie Felsen und Edler Räuber, aber das ist schon etwas anderes.
Re: Ampels Karten - Thema: Schutzkarten
Danke für die Antworten und die Erläuterung der Feinheiten.
Ich werde die Kartentexte überarbeiten, eng angelehnt an die Formulierung des Original-Burggrabens.
Dann sollten sie regelgerecht formuliert sein - Wir werden sehen.
Danke hier auch für den guten Textvorschlag zur Leibgarde.
Zum Thema Fett-Schrift:
Weis einer wie man im "Dominion Card Image Generator" die Schrift fett bekommt?
https://shemitz.net/static/dominion3/?t ... 1=0&size=0
Oder kennt ihr einen anderen?
Ich werde die Kartentexte überarbeiten, eng angelehnt an die Formulierung des Original-Burggrabens.
Dann sollten sie regelgerecht formuliert sein - Wir werden sehen.
Danke hier auch für den guten Textvorschlag zur Leibgarde.
Zum Thema Fett-Schrift:
Weis einer wie man im "Dominion Card Image Generator" die Schrift fett bekommt?
https://shemitz.net/static/dominion3/?t ... 1=0&size=0
Oder kennt ihr einen anderen?
-
- Legionär
- Beiträge: 325
- Registriert: Mo 19. Sep 2016, 10:53
- Wohnort: Dietzenbach
Re: Ampels Karten - Thema: Schutzkarten
Dafür müsstest du die Schlüsselwortliste erweitern. Bei dem ist derzeit nur Englisch drin. Versuch mal Seite komplett bei dir zu speichern. Dann geh mit Textprogramm ran, suche "boldableKeywords", ergänzen (oder überschreiben), speichern und lokal aufrufen.JoeAmpel hat geschrieben:Zum Thema Fett-Schrift:
Weis einer wie man im "Dominion Card Image Generator" die Schrift fett bekommt?
https://shemitz.net/static/dominion3/?t ... 1=0&size=0
https://shardofhonor.github.io/dominion ... index.html hat auch die deutschen drin.JoeAmpel hat geschrieben:Oder kennt ihr einen anderen?