Ich kann die Stärke von Hexer nicht einschätzen und würde einfach mit dem Teil spielen. Ne ist er vermutlich nicht, also ist die Idee auf den ersten Blick nicht verkehrtherw hat geschrieben:Mich würde jetzt aber mal interessieren, wie ihr den Hexer in den Kosten abschätzt. Ist eine Kombination aus Geld und Schulden sinnvoll oder entweder nur Geld oder Schulden?Asper hat geschrieben:Das hört sich jetzt schon ganz anders an. Man muss sich einfach nur bewusst machen, dass Schuldenkosten bestimmte Folgen haben und wie auch Tränke nicht einfach draufgeklatscht werden können. Dabei werden manche Leute offenbar trotzdem nicht glücklich werden.
Ich würde aber definitiv restriktivere :deptvergaben ausprobieren, bsw. nur pro Stapel oder nur Königreichstapel (so dass man Basiskarten wie Provinzen oder Gold nicht verteuern kann). Kann natürlich interessanter sein wenn man Provinzen teurer machen kann, gerade wenn Siegpunktkarten im Königreich sind. Aber es könnte auch das Spiel versauen.