Plünderer

[Praescriptum gnarus]

Raider wird in der Online Version Plünderer übersetzt werden. Wie diese Karte auf Deutsch heissen wird, ist noch nicht bekannt.

Plünderer

Nacht - Dauer - Angriff

Jeder andere Spieler mit 5 oder mehr Karten in der Hand legt eine Kopie einer Karte, die du im Spiel hast, ab (oder deckt auf, dass er es nicht kann).
Zu Beginn deines nächsten Zuges: +

"deckt auf, dass er es nicht kann" = wenn er keine solche Karte aus der Hand ablegen kann, deckt er seine Handkarten auf.

Nacht ist eine neue Phase. Sie kommt nach der Kaufphase und in ihr kannst du jede Zahl an Nachtkarten spielen. ...

"Plünderer" kümmert sich auch um deinen Zug. Alles, was du im Spiel hast, ist für deine Gegner Freiwild zum Ablegen. Anfänglich möchtest du nur sichergehen, irgendwas zu treffen. Später könntest du versuchen Plünderer härter treffen zu lassen indem du sagen wir mal das gezogene Kupfer nicht spielst. Plünderer ist eine Dauerkarte und nun ja, das ist eine Eigenschaft von Nachtkarten: einige der Resourcen des Spiels machen nur während der Tagphase des Zuges Sinn und Dauerkarten lassen Nachtkarten diese Resourcen bereit stellen.

(Übersetzung von Praescriptum Gnarus)

Edit : Farben + Donald

[Mr Anderson]

Eine Nachtkarte, keine Aktionskarte. Du kannst beliebig viele Nachtkarten nach deiner Kaufphase ausspielen, also dadurch viel besser.

[Praescriptum gnarus]

Ja Mist. Hab mich vom orangen Rand ablenken lassen. Danbei ist das Aktionsfeld ja Dunkelgrau.

[Praescriptum gnarus]

Jeder andere Spieler mit 5 oder mehr Karten in der Hand legt eine Kopie einer Karte, die du im Spiel hast, ab (oder deckt auf, dass er es nicht kann).
Zu Beginn deines nächsten Zuges: +

... legt eine Kopie einer Karte, die du im Spiel hast, ab ...
Da bin ich mal gespannt, wie Altenburg das bisherige "Karte mit gleichem Namen" da rein kriegt.

[herw]

Jeder andere Spieler mit 5 oder mehr Karten in der Hand legt eine Kopie einer Karte, die du im Spiel hast, ab (oder deckt auf, dass er es nicht kann).
Zu Beginn deines nächsten Zuges: +

[...]

eine sehr destruktive aggressive Karte, belastet den Mitspieler extrem; unter Umständen bleibt er auf zwei (oder auch weniger) Karten hängen?
Die meisten Angriffkarten, die dem Mitspieler Karten nehmen, lassen ihm in der Regel mindestens drei Karten übrig. Ich meine mich zu erinnern, dass es bisher nur eine Karte gab, die den Mitspieler auf zwei Handkarten herunterdrückt. Spielt man diese Karte in einem Zug mehrfach (mit Kenntnis der anderen Hand, dann steht dieser vielleicht mit leeren Händen da. Eine sehr unfaire Vorstellung oder liege ich da soooo falsch?

[MrFrog]

oder liege ich da soooo falsch?

Ja.

Du legst nur eine Karte ab und das auch nur dann, wenn du eine 5-Karten-Hand hast.

[Alsterschwan]

Ist im englischen Forum auch jemandem passiert, dass er vom hinteren Teil so fantasiert war, dass er "mit 5 oder mehr Handkarten" übersehen hat.

Ich meine mich zu erinnern, dass es bisher nur eine Karte gab, die den Mitspieler auf zwei Handkarten herunterdrückt. Spielt man diese Karte in einem Zug mehrfach (mit Kenntnis der anderen Hand, dann steht dieser vielleicht mit leeren Händen da. Eine sehr unfaire Vorstellung oder liege ich da soooo falsch?

Meinst du den Quacksalber oder den Legionär? Ersterer ist kein Zwang (abzulegen), letzterer lässt dich danach wieder eine ziehen.

[herw]

oder liege ich da soooo falsch?

Ja.

Du legst nur eine Karte ab und das auch nur dann, wenn du eine 5-Karten-Hand hast.

ok - gut so. Ich bekam echt einen Schreck, dass es auf einen Vernichtungskampf mit totaler Ausbremsung hinausgeht.

[scOUT]

Ist im englischen Forum auch jemandem passiert, dass er vom hinteren Teil so fantasiert war, dass er "mit 5 oder mehr Handkarten" übersehen hat.

Ich meine mich zu erinnern, dass es bisher nur eine Karte gab, die den Mitspieler auf zwei Handkarten herunterdrückt. Spielt man diese Karte in einem Zug mehrfach (mit Kenntnis der anderen Hand, dann steht dieser vielleicht mit leeren Händen da. Eine sehr unfaire Vorstellung oder liege ich da soooo falsch?

Meinst du den Quacksalber oder den Legionär? Ersterer ist kein Zwang (abzulegen), letzterer lässt dich danach wieder eine ziehen.

Der Kerkermeister kann dich zum Ablegen aller Karten bringen ( aber nicht zwingen), wenn der Fluchstapel noch nicht leer ist und man keine Flüche nehmen will.

[herw]

Ist im englischen Forum auch jemandem passiert, dass er vom hinteren Teil so fantasiert war, dass er "mit 5 oder mehr Handkarten" übersehen hat.

Ich meine mich zu erinnern, dass es bisher nur eine Karte gab, die den Mitspieler auf zwei Handkarten herunterdrückt. Spielt man diese Karte in einem Zug mehrfach (mit Kenntnis der anderen Hand, dann steht dieser vielleicht mit leeren Händen da. Eine sehr unfaire Vorstellung oder liege ich da soooo falsch?

Meinst du den Quacksalber oder den Legionär? Ersterer ist kein Zwang (abzulegen), letzterer lässt dich danach wieder eine ziehen.

Der Kerkermeister kann dich zum Ablegen aller Karten bringen ( aber nicht zwingen), wenn der Fluchstapel noch nicht leer ist und man keine Flüche nehmen will.

richtig - das ist die Karte, die ich im Kopf hatte