Besessenheit - Errata
Re: Besessenheit - Errata
Hallo,
ich bin neu hier im Forum und habe eine Frage zu der Dominionerweiterung Alchemisten, hoffe hier bin ich richtig
Wir sind noch recht neu bei Dominion und hatten gestern das erste Mal das wir uns nicht einig waren, wie die Regeln ausgelegt werden bzw wir sind aus den Regeln nicht ganz schlau geworden.
Spieler A hat Besessenheit ausgespielt bei Spieler B und hat da wiederrum auch Besessenheit ausgespielt, was ja dann bei Spieler C gelten würde.
Meine Frage ist nun:
Darf nun Spieler A (der ja immer noch Spieler B steuert) auch diesen Besessenheitszug (bei Spieler C) spielen?
Oder darf Spieler B Spieler C besessen machen/steuern? Wer bekommt die Karten, die dabei gekauft/genommen werden?
Ich hoffe ihr könnt uns weiter helfen
Schönen Sonntag & LG
Susu
ich bin neu hier im Forum und habe eine Frage zu der Dominionerweiterung Alchemisten, hoffe hier bin ich richtig
Wir sind noch recht neu bei Dominion und hatten gestern das erste Mal das wir uns nicht einig waren, wie die Regeln ausgelegt werden bzw wir sind aus den Regeln nicht ganz schlau geworden.
Spieler A hat Besessenheit ausgespielt bei Spieler B und hat da wiederrum auch Besessenheit ausgespielt, was ja dann bei Spieler C gelten würde.
Meine Frage ist nun:
Darf nun Spieler A (der ja immer noch Spieler B steuert) auch diesen Besessenheitszug (bei Spieler C) spielen?
Oder darf Spieler B Spieler C besessen machen/steuern? Wer bekommt die Karten, die dabei gekauft/genommen werden?
Ich hoffe ihr könnt uns weiter helfen
Schönen Sonntag & LG
Susu
- marktlehrling
- Moderator
- Beiträge: 1384
- Registriert: Do 1. Sep 2016, 19:57
- Wohnort: Berlin
Re: Besessenheit - Errata
Herzlich willkommen, hier bist du genau richtig!
Man muss es sich so denken: Das "du" auf allen Anweisungen ist immer der aktive Spieler. Der Besessenheitszug ist ein Extrazug des besessenen Spielers (B), auch wenn er nicht die Entscheidungen trifft. Also ist der besessene Spieler der aktive Spieler. Wurde also in seinem Zug eine Besessenheit gespielt, darf er dann die Entscheidungen für Spieler C steuern und bekommt die genommenen Karten.
Schließlich hat er ja die Besessenheit ausgespielt - auch wenn er nicht die Entscheidung dafür getroffen hat.
Strategiehinweis
Zweiteres stimmt.xSusu hat geschrieben:Darf nun Spieler A (der ja immer noch Spieler B steuert) auch diesen Besessenheitszug (bei Spieler C) spielen?
Oder darf Spieler B Spieler C besessen machen/steuern? Wer bekommt die Karten, die dabei gekauft/genommen werden?
Man muss es sich so denken: Das "du" auf allen Anweisungen ist immer der aktive Spieler. Der Besessenheitszug ist ein Extrazug des besessenen Spielers (B), auch wenn er nicht die Entscheidungen trifft. Also ist der besessene Spieler der aktive Spieler. Wurde also in seinem Zug eine Besessenheit gespielt, darf er dann die Entscheidungen für Spieler C steuern und bekommt die genommenen Karten.
Schließlich hat er ja die Besessenheit ausgespielt - auch wenn er nicht die Entscheidung dafür getroffen hat.
Strategiehinweis
Spoiler!
-
- Legionär
- Beiträge: 269
- Registriert: Mo 19. Sep 2016, 11:00
- Wohnort: Dietzenbach
Re: Besessenheit - Errata
Ergänzung: Die Zugreihenfolge ist in diesem FallxSusu hat geschrieben:Spieler A hat Besessenheit ausgespielt bei Spieler B und hat da wiederrum auch Besessenheit ausgespielt, was ja dann bei Spieler C gelten würde.
- Extrazug von B (mit Befehlen von A)
- Extrazug von C (mit Befehlen von B)
- normaler Zug von B
- normaler Zug von C
- nächster Zug von A
-
- Legionär
- Beiträge: 269
- Registriert: Mo 19. Sep 2016, 11:00
- Wohnort: Dietzenbach
Re: Besessenheit - Errata
Spoiler funktionieren leider nicht nach einem Zitat. Deshalb hier der von marktlehrling wiederholt:
marktlehrling hat geschrieben: StrategiehinweisSpoiler!
Re: Besessenheit - Errata
Das kann man so pauschal nicht sagen.marktlehrling hat geschrieben: StrategiehinweisSpoiler!
Re: Besessenheit - Errata
Hmm!Yola hat geschrieben:Das kann man so pauschal nicht sagen.marktlehrling hat geschrieben: StrategiehinweisSpoiler!
marktlehrling hat es so gesagt!
marktlehrling konnte es so sagen!
Yola hat eine nicht zutreffende Aussage abgegeben, deren Inhalt den Tatsachen widerspricht.
Wissenschaft ist der neueste Stand bewiesener Irrtümer.
Re: Besessenheit - Errata
Negativ. Es kommt auf die Umstände an. Wie alles im Leben.Gemblo hat geschrieben:Hmm!Yola hat geschrieben:Das kann man so pauschal nicht sagen.marktlehrling hat geschrieben: StrategiehinweisSpoiler!
marktlehrling hat es so gesagt!
marktlehrling konnte es so sagen!
Yola hat eine nicht zutreffende Aussage abgegeben, deren Inhalt den Tatsachen widerspricht.
Pauschal könnte man auch sagen Kupfer kaufen ist nicht sinnvoll. Das trifft aber eben auch nicht Pauschal auf alles zu. So ist das leben nun mal.
Man kann auch Pauschal sagen, das es nicht sinnvoll ist von einer Brücke zu springen. In manchen Situationen ist dies aber sehr wohl sinnvoll.
Re: Besessenheit - Errata
Generell ist es sehr „gefährlich”, besser: strategisch bedenklich, einen Besessenheitszug mit den Karten des Besessenen zu spielen. Man gibt das Heft aus der Hand.
Ich lasse die Finger davon.
Ich lasse die Finger davon.
- marktlehrling
- Moderator
- Beiträge: 1384
- Registriert: Do 1. Sep 2016, 19:57
- Wohnort: Berlin
Re: Besessenheit - Errata
Es war ja auch nur ein Strategiehinweis, keine allgemeine Regel. Vielleicht kann es sinnvoll sein, wenn man (in einem 2er-Spiel) gerade nur Schrott nachgezogen hat, dann bekommt man für den nächsten "richtigen" Zug bessere Karten (obwohl natürlich auch das Risiko besteht, dass der Gegner selbst noch eine Besessenheit spielt).
Ich hatte mir mal die Faustregel gemacht: Mit Besessenheit will ich mein Deck für den Gegner so unattraktiv wie möglich machen. Also möglichst viele eigene Besessenheiten kaufen sowie Angriffskarten und meistens auch frühe Punkte.
Ich hatte mir mal die Faustregel gemacht: Mit Besessenheit will ich mein Deck für den Gegner so unattraktiv wie möglich machen. Also möglichst viele eigene Besessenheiten kaufen sowie Angriffskarten und meistens auch frühe Punkte.
Re: Besessenheit - Errata
Gemblos Post war ein Witz.Yola hat geschrieben:Negativ. Es kommt auf die Umstände an. Wie alles im Leben.Gemblo hat geschrieben:Hmm!Yola hat geschrieben: Das kann man so pauschal nicht sagen.
marktlehrling hat es so gesagt!
marktlehrling konnte es so sagen!
Yola hat eine nicht zutreffende Aussage abgegeben, deren Inhalt den Tatsachen widerspricht.
Pauschal könnte man auch sagen Kupfer kaufen ist nicht sinnvoll. Das trifft aber eben auch nicht Pauschal auf alles zu. So ist das leben nun mal.
Man kann auch Pauschal sagen, das es nicht sinnvoll ist von einer Brücke zu springen. In manchen Situationen ist dies aber sehr wohl sinnvoll.