Seite 2 von 4

Re: Mine auch als Geldabwerter

Verfasst: Do 11. Jan 2018, 23:47
von Rabenkind
"-1 GE" Wurde sogar in der Anleitung zu Hinterland von HiG benutzt (bei Aufbau).
Zum nachlesen: http://gesellschaftsspiele.spielen.de/u ... ad92dc.pdf

Re: Mine auch als Geldabwerter

Verfasst: Sa 13. Jan 2018, 14:40
von Asper
GwinnR hat geschrieben:"-1 GE" erachte ich für zulässig, weil -1 GE ≥ (X + 3 GE) (für X ≥ -4 GE).
"-1 Schulden" jedoch nicht, weil -1 Schulden (nicht ≥) (X + 3 GE), weil GE ≠ Schulden.

;)
Klar geht -1 Schulden. Gold kostet "bis zu :3 mehr" als der Reichtum. Du darfst nur keine :dept hinzufügen. Aus dem selben Grund kannst du aus dem Stein der Weisen auch ein Gold machen, aber eben nicht umgekehrt.

Re: Mine auch als Geldabwerter

Verfasst: Sa 13. Jan 2018, 14:59
von GwinnR
Asper hat geschrieben:
GwinnR hat geschrieben:"-1 GE" erachte ich für zulässig, weil -1 GE ≥ (X + 3 GE) (für X ≥ -4 GE).
"-1 Schulden" jedoch nicht, weil -1 Schulden (nicht ≥) (X + 3 GE), weil GE ≠ Schulden.

;)
Klar geht -1 Schulden. Gold kostet "bis zu :3 mehr" als der Reichtum. Du darfst nur keine :dept hinzufügen. Aus dem selben Grund kannst du aus dem Stein der Weisen auch ein Gold machen, aber eben nicht umgekehrt.
Hm. Interessanter Gedanke. Du meinst also, ich könnte aus einem Reichtum ( :8 :dept8 ) mit der Mine alles bekommen, was bis zu ( :11 :dept8 ) kostet, was aber auch ( :11 ohne :dept ) einschließt? Klingt tatsächlich logisch.

Re: Mine auch als Geldabwerter

Verfasst: Sa 13. Jan 2018, 15:43
von MrFrog
GwinnR hat geschrieben:Du meinst also, ich könnte aus einem Reichtum ( :8 :dept8 ) mit der Mine alles bekommen, was bis zu ( :11 :dept8 ) kostet, was aber auch ( :11 ohne :dept ) einschließt? Klingt tatsächlich logisch.
Ja, so stimmt's auch.

Re: Mine auch als Geldabwerter

Verfasst: Sa 13. Jan 2018, 16:46
von herw
MrFrog hat geschrieben:
GwinnR hat geschrieben:Du meinst also, ich könnte aus einem Reichtum ( :8 :dept8 ) mit der Mine alles bekommen, was bis zu ( :11 :dept8 ) kostet, was aber auch ( :11 ohne :dept ) einschließt? Klingt tatsächlich logisch.
Ja, so stimmt's auch.
uff, das ist ja irre

Re: Mine auch als Geldabwerter

Verfasst: Sa 13. Jan 2018, 16:54
von GwinnR
MrFrog hat geschrieben:
GwinnR hat geschrieben:Du meinst also, ich könnte aus einem Reichtum ( :8 :dept8 ) mit der Mine alles bekommen, was bis zu ( :11 :dept8 ) kostet, was aber auch ( :11 ohne :dept ) einschließt? Klingt tatsächlich logisch.
Ja, so stimmt's auch.
Ok. Gut zu wissen. Danke euch beiden!

Re: Mine auch als Geldabwerter

Verfasst: Sa 13. Jan 2018, 17:40
von herw
Asper hat geschrieben:
GwinnR hat geschrieben:"-1 GE" erachte ich für zulässig, weil -1 GE ≥ (X + 3 GE) (für X ≥ -4 GE).
"-1 Schulden" jedoch nicht, weil -1 Schulden (nicht ≥) (X + 3 GE), weil GE ≠ Schulden.

;)
Klar geht -1 Schulden. Gold kostet "bis zu :3 mehr" als der Reichtum. Du darfst nur keine :dept hinzufügen. Aus dem selben Grund kannst du aus dem Stein der Weisen auch ein Gold machen, aber eben nicht umgekehrt.
Gold kostet :6 , Reichtum dagegen :8 :dept8 , also müsste doch umgekehrt Reichtum bis zu :3 mehr kosten als Gold?

aslo konkrete Alternativfrage:
Kann ich mit Hilfe der Mine a) Gold in Reichtum umwandeln (abwerten) oder b) Reichtum in Gold (aufwerten)?

Re: Mine auch als Geldabwerter

Verfasst: Sa 13. Jan 2018, 18:08
von MrFrog
Reichtum kostet :8 :dept8 .
Gold kostet :6 :dept0 .

Reichtum ist also :2 :dept8 teurer als Gold. Ich kann mit der Mine deswegen zwar aus Reichtum ein Gold machen, aber nicht umgekehrt, weil diese :2 :dept8 mehr sind als die :3 :dept0 , welche die Mine als Mehrkosten erlaubt.

Re: Mine auch als Geldabwerter

Verfasst: Sa 13. Jan 2018, 20:44
von herw
MrFrog hat geschrieben:Reichtum kostet :8 :dept8 .
Gold kostet :6 :dept0 .

Reichtum ist also :2 :dept8 teurer als Gold. [...]
deswegen auch meine Korrektur an Aspers Beitrag (sorry Asper).

Re: Mine auch als Geldabwerter

Verfasst: Sa 13. Jan 2018, 21:06
von MrFrog
Nein, dann hast du uns beide noch nicht verstanden. Ich nehme an, du beziehst dich hierauf:
herw hat geschrieben:Gold kostet :6 , Reichtum dagegen :8 :dept8 , also müsste doch umgekehrt Reichtum bis zu :3 mehr kosten als Gold?

"Bis zu :3 mehr" bedeutet einer der folgenden Fälle:
  1. :3 :dept0 mehr
  2. :2 :dept0 mehr
  3. :1 :dept0 mehr
  4. weniger
Reichtum kostet :2 :dept8 mehr als Gold. Das ist in der Liste nicht dabei. Also kannst du mit der Mine aus Gold kein Reichtum machen. Ich weiß leider nicht, wie ichs noch besser erklären kann.