Mine auch als Geldabwerter
Re: Mine auch als Geldabwerter
"-1 GE" Wurde sogar in der Anleitung zu Hinterland von HiG benutzt (bei Aufbau).
Zum nachlesen: http://gesellschaftsspiele.spielen.de/u ... ad92dc.pdf
Zum nachlesen: http://gesellschaftsspiele.spielen.de/u ... ad92dc.pdf
Re: Mine auch als Geldabwerter
Klar geht -1 Schulden. Gold kostet "bis zu mehr" als der Reichtum. Du darfst nur keine hinzufügen. Aus dem selben Grund kannst du aus dem Stein der Weisen auch ein Gold machen, aber eben nicht umgekehrt.GwinnR hat geschrieben:"-1 GE" erachte ich für zulässig, weil -1 GE ≥ (X + 3 GE) (für X ≥ -4 GE).
"-1 Schulden" jedoch nicht, weil -1 Schulden (nicht ≥) (X + 3 GE), weil GE ≠ Schulden.
Re: Mine auch als Geldabwerter
Hm. Interessanter Gedanke. Du meinst also, ich könnte aus einem Reichtum ( ) mit der Mine alles bekommen, was bis zu ( ) kostet, was aber auch ( ohne ) einschließt? Klingt tatsächlich logisch.Asper hat geschrieben:Klar geht -1 Schulden. Gold kostet "bis zu mehr" als der Reichtum. Du darfst nur keine hinzufügen. Aus dem selben Grund kannst du aus dem Stein der Weisen auch ein Gold machen, aber eben nicht umgekehrt.GwinnR hat geschrieben:"-1 GE" erachte ich für zulässig, weil -1 GE ≥ (X + 3 GE) (für X ≥ -4 GE).
"-1 Schulden" jedoch nicht, weil -1 Schulden (nicht ≥) (X + 3 GE), weil GE ≠ Schulden.
Nobody is perfect, but I'm only a nobody O.o
Meine Dominion-Videos: https://www.youtube.com/user/GwinnRDominion
Ich freue mich über jede Anmerkung und Diskussion :-)
Meine Dominion-Videos: https://www.youtube.com/user/GwinnRDominion
Ich freue mich über jede Anmerkung und Diskussion :-)
Re: Mine auch als Geldabwerter
Ja, so stimmt's auch.GwinnR hat geschrieben:Du meinst also, ich könnte aus einem Reichtum ( ) mit der Mine alles bekommen, was bis zu ( ) kostet, was aber auch ( ohne ) einschließt? Klingt tatsächlich logisch.
Re: Mine auch als Geldabwerter
uff, das ist ja irreMrFrog hat geschrieben:Ja, so stimmt's auch.GwinnR hat geschrieben:Du meinst also, ich könnte aus einem Reichtum ( ) mit der Mine alles bekommen, was bis zu ( ) kostet, was aber auch ( ohne ) einschließt? Klingt tatsächlich logisch.
Re: Mine auch als Geldabwerter
Ok. Gut zu wissen. Danke euch beiden!MrFrog hat geschrieben:Ja, so stimmt's auch.GwinnR hat geschrieben:Du meinst also, ich könnte aus einem Reichtum ( ) mit der Mine alles bekommen, was bis zu ( ) kostet, was aber auch ( ohne ) einschließt? Klingt tatsächlich logisch.
Nobody is perfect, but I'm only a nobody O.o
Meine Dominion-Videos: https://www.youtube.com/user/GwinnRDominion
Ich freue mich über jede Anmerkung und Diskussion :-)
Meine Dominion-Videos: https://www.youtube.com/user/GwinnRDominion
Ich freue mich über jede Anmerkung und Diskussion :-)
Re: Mine auch als Geldabwerter
Gold kostet , Reichtum dagegen , also müsste doch umgekehrt Reichtum bis zu mehr kosten als Gold?Asper hat geschrieben:Klar geht -1 Schulden. Gold kostet "bis zu mehr" als der Reichtum. Du darfst nur keine hinzufügen. Aus dem selben Grund kannst du aus dem Stein der Weisen auch ein Gold machen, aber eben nicht umgekehrt.GwinnR hat geschrieben:"-1 GE" erachte ich für zulässig, weil -1 GE ≥ (X + 3 GE) (für X ≥ -4 GE).
"-1 Schulden" jedoch nicht, weil -1 Schulden (nicht ≥) (X + 3 GE), weil GE ≠ Schulden.
aslo konkrete Alternativfrage:
Kann ich mit Hilfe der Mine a) Gold in Reichtum umwandeln (abwerten) oder b) Reichtum in Gold (aufwerten)?
Re: Mine auch als Geldabwerter
Reichtum kostet .
Gold kostet .
Reichtum ist also teurer als Gold. Ich kann mit der Mine deswegen zwar aus Reichtum ein Gold machen, aber nicht umgekehrt, weil diese mehr sind als die , welche die Mine als Mehrkosten erlaubt.
Gold kostet .
Reichtum ist also teurer als Gold. Ich kann mit der Mine deswegen zwar aus Reichtum ein Gold machen, aber nicht umgekehrt, weil diese mehr sind als die , welche die Mine als Mehrkosten erlaubt.
Re: Mine auch als Geldabwerter
deswegen auch meine Korrektur an Aspers Beitrag (sorry Asper).MrFrog hat geschrieben:Reichtum kostet .
Gold kostet .
Reichtum ist also teurer als Gold. [...]
Re: Mine auch als Geldabwerter
Nein, dann hast du uns beide noch nicht verstanden. Ich nehme an, du beziehst dich hierauf:
"Bis zu mehr" bedeutet einer der folgenden Fälle:
herw hat geschrieben:Gold kostet , Reichtum dagegen , also müsste doch umgekehrt Reichtum bis zu mehr kosten als Gold?
"Bis zu mehr" bedeutet einer der folgenden Fälle:
- mehr
- mehr
- mehr
- weniger