Die Idee, den eventuell zu starken Angriff in ein Handkarten ablegen, +4 Karten, eine Karte ablegen abzuändern, habe ich schon einmal in den Raum gestellt. Oh, das muss ich übersehen haben, sorry. Ich will dich nicht davon abhalten, auch die Ursprungsversion zu testen, aber meine Vermutung ist halt...

Ich hätte vielleicht besser hervorheben sollen, dass die Karten bloße Ideen sind und ich noch nicht zum testen gekommen bin. Das gilt auch für die übrigen Ideen in meinem Sammelthread, da schreibe ich es am besten auch noch einmal herein. Es ist also noch nichts in Stein gemeißelt, bevor die Debatte...

Das ist überzeugend, ich werde das bei Gelegenheit ändern.

Weil aus meiner Sicht Karten zurückgelegt werden müssen, damit es nicht zu der oben von mir geschilderten Situation kommen kann, die die Kampagne zu einer schlechten Idee machen würde.

Um die genaue Zahl habe ich mir ehrlich gesagt keine Gedanken gemacht, es könnten sicherlich auch 3 sein.

weil der Zeitpunkt keinen Unterschied gemacht hätte und du so wenigstens garantiert den Zug bekommst. Verstehe ich nicht. Wieso hätte man ihn sonst nicht bekommen? Doch nur, wenn man ihn bis zum Ende des Spiels nicht nutzt. Ich verstehe auch nicht, warum ich nicht weniger Karten zurücklegen darf. P...

Kampagne sollte wahrscheinlich so lauten: Einmal pro Spiel: +1 Kauf. Wenn du in diesem Zug keine Punktekarte gekauft hast, lege in deiner Aufräumphase bis zu 5 deiner Karten auf deinen Nachziehstapel, anstatt sie abzulegen, und führe einen Extrazug direkt nach diesem aus. Hat allerdings das Problem...

Wenn sich der Angriff als zu stark herausstellen sollte, wäre Hand ablegen, +4 Karten und eine ablegen der nächste Schritt, der mir jetzt einfallen würde.

Der Legionär ist auch ein ziemlich starker Angriff. Und ich weiß nicht, ob ihr dem Ablegen einer Punktekarte für das Nehmen der :victory (in meinen Versionen im OP) genügend Bedeutung beimesst. Denn du brauchst eine Punktekarte, die du ablegen kannst, also eine für die Kette noch schlechtere Karte a...